tag:blogger.com,1999:blog-2586134374368498418.post41550775156856295..comments2023-11-24T09:48:58.031+02:00Comments on Nihilistin päiväkirja: Humanistinen väitöskirjaJuhohttp://www.blogger.com/profile/10037021683936656483noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2586134374368498418.post-54441656667455189722009-09-24T18:05:25.129+03:002009-09-24T18:05:25.129+03:00Yritin minäkin selata tuota 200-sivuista opusta, m...Yritin minäkin selata tuota 200-sivuista opusta, mutta kun viiden minuutin jälkeen en löytänyt selkeää yhteenvetoa tai lopputulosta, niin lopetin.<br /><br />Syy voi olla tietysti siinä, että alaa tuntemattomana en osaa lukea sitä oikein. Humanistisilla aloilla käytetään paljon termejä, jotka vaikuttavat ymmärrettäviltä perussivistyneen lukijan silmissä, mutta joilla ehkä sitten onkin joku muu merkitys alan tutkimuksessa. <br /><br />Oli miten oli, en voi kuin pitää löyhästi kiinni ainoasta mielikuvastani kunnes saan aihetta ajatella toisin.Juhohttps://www.blogger.com/profile/10037021683936656483noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2586134374368498418.post-61409054965929665422009-09-22T19:45:22.702+03:002009-09-22T19:45:22.702+03:00Tietty ero on tehtävä kvalitatiivisen ja kvantitat...Tietty ero on tehtävä kvalitatiivisen ja kvantitatiivisen tutkimuksen välillä. Kvalitatiiviseen ei välttämättä tarvitse niin suurta otosta, mutta syvällisyyttä sitäkin enemmän. <br /><br />7x2 HAASTATTELUA ei kyllä kuulosta kvalitatiivisen tutkimuksen asiantuntijalle kovin hyvältä, varsinkaan väikkäriksi. Jotain muitakin tutkimusmenetelmiä olisi voinut käyttää.<br /><br />ps. Tunnustan, että väikkäri tuli vain selattua läpi.Poliittisesti epäkorrektihttps://www.blogger.com/profile/11268758289793069788noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2586134374368498418.post-89889210341926529192009-09-14T20:12:38.364+03:002009-09-14T20:12:38.364+03:00Oli sitten tietenkin pakko selvittää asiaa.
Heti ...Oli sitten tietenkin pakko selvittää asiaa.<br /><br />Heti väitöskirjan tiivistelmässä lukee, että "tutkimus oli tapaustutkimus". Eli toisin kuin Aviisin raportista voi ymmärtää tutkimuksessa ei yleistetty tulosta perusjoukkoon, kuten luonnontieteellisessä tutkimuksessa usein käsittääkseni tehdään.<br /><br />Humanististen väitöskirjojen laatuun yleisesti en osaa ottaa ollenkaan kantaa.<br /><br />Puheenna ollut väikkäri löytyy linkin takaa:<br /><br />http://acta.uta.fi/pdf/978-951-44-7785-0.pdfAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2586134374368498418.post-20051568395984659262009-09-13T23:50:50.267+03:002009-09-13T23:50:50.267+03:00Voi toki olla, että saamani huono vaikutelma johtu...Voi toki olla, että saamani huono vaikutelma johtuu huonosta tiedottamisesta. Tosin siinä tapauksessa huonon tiedottamisen täytyisi koskea nimenomaan humanistisia julkaisuja, mikä olisi hieman kummallista.Juhohttps://www.blogger.com/profile/10037021683936656483noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2586134374368498418.post-50287624684754824522009-09-13T22:24:15.432+03:002009-09-13T22:24:15.432+03:00Väitöskirjassa tehtyjä johtopäätöksiä olisi tieten...Väitöskirjassa tehtyjä johtopäätöksiä olisi tietenkin helpompi arvioida, jos lukisi tulokset väitöskirjasta eikä Aviisista, joka saattaa uutisoida todella huonoin sanankääntein. Kokemukseni perusteella kaikki lehdet nimittäin käyttävät kieltä niin huonosti, että sisältö vääristyy.Anonymousnoreply@blogger.com